Вопрос Нирезист тип I и тип IV

Приветствую, коллеги!

Кто-нибудь знает достоверный способ отличить эти материалы, не прибегая к хим. анализу. Например, капнуть чем-то или по форме искры при мех.обработке???

Результаты испытаний твердости опытных образцов чугунов по Бринеллю в соответствии с ГОСТ 9012 приведены в табл.1. Полученные данные свидетельствуют о том, что твердость чугуна состава № 1 существенно отличается от твердости экспериментальных чугунов других вариантов, кроме того, она даже превышает требуемые значения. Чугуны экспериментальных вариантов № 2,3,4 имеют хорошие значения твердости, находящиеся на среднем уровне требований.

Таблица 1

Результаты испытаний твердости
№ варианта состава чугуна 1 2 3 4 Требования
Среднее значение твердости
по сечению отливки Д40 мм, НВ 250 220 190 200 190 – 240

Исследования микроструктуры и элементного состава фаз и микрообъемов образцов экспериментальных чугунов проводили при помощи сканирующего электронного микроскопа японской фирмы JEOL модели JSM-6460 LV. Исследовали строение как шлифов, так и изломов чугунных отливок.

Информация взята отсюда: www.modificator.ru/articles/niresist_a1.html
Там таблица нормальная, сюда ее перенести не удалось, только значения вставились.

Спасибо за ссылку!

Но эти данные мало полезны к сожалению. Не смотря на то, что проблемы на базе СЦ Шлюма. Таких приборов по замерам твердости там нет в помине. Шлюм такой шлюм

Имеется n втулок из Нирезиста обоих типов. Причем, характерных отличий (риски, маркировка и проч.) нет. Надо отсортировать для комплектации ЭЦН, предназначенных для различных условий эксплуатации по содержанию мех. примесей...

Решил дополнить инфой. А то оказывается многие не понимают о чем речь.

Как вариант (не факт что получится), надавить твердой острой железякой (осколком от напильника), с одинаковым усилием, смотреть где глубже ямка
или заказать стороннюю лабораторию...

Ок, надо пробовать, спасибо! Отпишусь обязательно, чтобы тема была закрытой.