Вопрос Стенд тестирования датчиков телеметрии

В вопросах задания и замера давления нужно отталкиваться от погрешностей заложенных в паспорта на погружные, которые вы ремонтируете. Погрешность средств измерения, по идее, должна быть меньше раз в пять. Ну соответственно и задача давления должна быть точной.
В Электонах, например, температура не калибруется, просто меняется датчик.
В ИРЗе температура калибруется высокоточными резисторами, нужна их программа.

День добрый.
По выравниванию температуры.
1. Немного об общем. Больше мощность разогрева печи, лучше теплоизоляция печи - быстрее разогрев (до необходимой температуры). Больше суммарная загружаемая масса металла и внутренняя масса металла самой печи – больше тепловая инерция и соответственно, медленнее разогрев (т.к. общая теплоёмкость растёт вместе с массой).

2. Если позволяет конструкция печи можно засунуть датчики во вскрытом состоянии (без кожуха). Мы так и делаем. До полного разбора потрохов с выкручиванием датчиков дело не доходит потому – что долго. С уменьшением общей массы нагрев происходит быстрее. Плюс экономится энергия.

3. Самый быстрый выход на нужную температуру возможен только при правильной настройке ПИД регулятора (интегральная, дифференциальная, полоса). Во всех пид регуляторах имеется режим автонастройки. Его и нужно использовать. Я проделывал автонастройку с комнатной температуры на максимальную. Если интересно могу в общих чертах расписать…

4. По нескольким точкам. У нас за этим следит программа. Для каждой точки, после устаканивания температуры, загружаются свои данные в пид регулятор. Вручную всё это проделать можно, но слишком муторно… Вы сами откажетесь от такой затеи.

алексей пишет: по поводу калибровки по температуре или давлению, у вас имеется программа калибровки для каждого тмсп по производителям?

Заказчики, типа Роснефти и т.д. требую проводить испытания датчиков, и ставят свои критерии по испытаниям ТМС. Это практически и есть калибровка, так, как сверка идет по точкам, только без вмешательства в структуру датчика, а только лишь указывая отклонения от эталона (контрольного датчика).

Александр пишет: В вопросах задания и замера давления нужно отталкиваться от погрешностей заложенных в паспорта на погружные, которые вы ремонтирует.

У Российских Заказчиков свои критерии и требования, и они иногда не совпадаю с заводскими..

Ильдар пишет: День добрый.
По выравниванию температуры

При использовании ПИД, температура будет плавать в определенном диапазоне, что увеличит погрешность. После нескольких испытаний, я остановился на использовании метода регулирования подбором напряжения на ТЭН. Согласен с тем, что немного придется помучиться подбирая время и напряжение для каждой ступени. Но в данном случае это будет иметь наименьшую погрешность, поскольку каждое напряжение будет нести определенную стабильную температуру, после определенного времени стабилизации.

DLP пишет: «При использовании ПИД, температура будет плавать в определенном диапазоне, что увеличит погрешность».
Странно такое читать. У нас ничего не плавает. Температура стоит как вкопанная. Может быть, есть в пределах 0,1 – 0,2С. Но на такую болтанку мы не смотрим. В связи с этим вопрос. А какая точность вам нужна? И ещё такой вопрос. Какой тип термодатчика вы используете в качестве эталонного?