Вопрос Электон. Станции управления СУ

Не скрою мое самое любимое и малоглючное оборудование, хотя пока они к этому пришли столько глюков оборудования было и претензий в адрес завода летело, просто жуть. Справились, молодцы! Оперативно реагируют и устраняют все неисправности и глюки.

Официальный сайт: www.elekton.ru

Руководство по эксплуатации Электон 05-09:

У меня такой вопрос- какую выставить отпайку на при работе со станции управления электон 5 , если ПЭД 1400 В, кабель 3000 метров сечением 16.

Если разгонная характеристика стандартная, на 60 Гц, рассчитываем следующим образом:
Напряжение номинала ПЭД+падение на кабеле, я беру усреднено 70 вольт на километр (кто более дотошный, пользуется таблицами, но как правило этого не требуется) на 3 км получается 210 вольт, плюс Электоновцы рекомендуют к полученной цифре прибавлять 30 Вольт, итого получаем 1400+210+30=1640В. таким образом мы получаем отпайку для не частотной станции управления, НО отпайка в нашем случае рассчитывается для частотника и кривая у нас выставлена на 60 Гц. Для этого вводится повышающий коэффициент, который считаем, как частота на которую выставлена кривая разгона и делим на номинальную частоту двигателя т.е. 60Гц/50Гц получаем 1,2. Это коэффициент на который нужно умножить рассчитанную нами отпайку, т.е. 1640В*1,2=1968В. Ищем на ТМПН отпайку большую по значению чем расчетная и выставляем, не забываем забить ее же в уставках СУ.
ВНИМАНИЕ: Данный расчет произведен для ЛИНЕЙНОЙ кривой разгона на 60 Гц, это стандартная заводская кривая. Для изогнутых (поломаных) кривых отличающихся от заводской расчет отличается и получаемая цифра отпайки тоже.

Если разгонная характеристика стоит на 55 Гц, то умножаем не на 1,2 а на 1,1. Разгон на 50Гц крайне не рекомендую, если подробности интересуют, отпишусь.

Позвольте немного возразить!!!! Коэффициент 1,2 в данном случае в наше время уже не уместен! Выходное напряжение ЧРП только напоминает синусоиду, это напряжение создается из постоянного импульсным преобразованием с применением 3х различных частот. Одна из частот фигурирует в пользовательском интерфейсе как уставка: 1,5 кгц либо 2,5 кгц., думаю что инструкцию читают ВСЕ и поэтому ВСЕ в курсе когда что выбирать. Можно долго и изощренно втолковывать принцип получения ВЫХОДНОГО НАПРЯЖЕНИЯ на выходе ЧРП, но лучше, когда ЭЦНщики сами покапаются в технической литературе. В своем тексте, посвященном Электонам, вы отмечаете прогресс в модернизации ЖЕЛЕЗА,предлагаю обратить внимание еще на два момента, которые противоречат ВАШЕМУ коэффициенту 1,2. Это: 1.В интерфейс пользователя встроен калькулятор; 2.В интерфейсе пользователя появилась опция " оптимизация напряжения", требующий еще более высокого напряжения чем даже калькулятор. Предлагаю также обратить внимание на то, что в некоторых случаях для измерения выходных рабочих токов необходимо пользоваться только специальными токоизмерительными клещами с функцией true RMS(истинное среднеквадратичное значение). Номенклатура таких токоизмерительных клещей небогата, да и большинство электриков даже и не знают для чего и почему это надо. А знание этого опять же в пух и прах отвергает коэффициент 1,2. Хорошо, что на месторождениях есть регламент заказчика, и поэтому этот "косяк" не ЭЦНщика, а заказчика, вот он и пусть и тоже "модернизуется". "Разгон на 50Гц крайне не рекомендую, если подробности интересуют, отпишусь". Этот абзац из вашего текста. Что там у вас в подробностях, смею даже предположить что. Это также из той области знания, что на выходе ЧРП 50гц 380в по среднеквадратичному значению сильно уступает в меньшую сторону в сравнении напряжению на выходе СУ 50гц 380в. Соответственно и УЭЦН при запитке от ЧРП имеет уже более "прослабленные" параметры. Вот в таком духе, господа ЭЦНщики!!!!

Крайне не рекомендую, в следствии именно того, что на выходе любого частотника 380В и 50Гц именно НЕ существует. Частотный преобразователь просто не в состоянии выдать такие параметры. Если привести хоть к какому то напряжению (опустив частоту и форуму сигнала), то при уставке 380В на выходе получим примерно аналог 360В (очень грубо и приблизительно). Насчет РМС согласен, не все понимают зачем вообще они, многие считают, что это дорого и круто, но многие уже пользуются, может я просто попадаю на таких электриков, хорошо оснащенных
Расчет провожу приближенно, что бы дать хоть какое то понятие о подборе отпайки на частотнике, данный расчет работает, как ни крути. Ну и подбор напряжения ни кто не отменял, если надо "отшлифовать" полученный результат. Я думаю, если бы я полез в пики, пилу и частоту ШИМ, многие мое сообщение просто не дочитали бы и до середины
В регламентах коэффициент 1,2 стал появляться только в последних редакциях, до этого просто прибавляли 20 Вольт по моему, не помню точно, с коэффициентом это гораздо продвинутый расчет по сравнению с +20В к полученному результату.
А вообще калькулятор на станции ни кто не отменял, рекомендую пользоваться им! Плюс коррекция выходного напряжения в конечной точке, для "шлифовки".